[Epoch Times, ngày 18 tháng 5 năm 2024] Trong chuyến công du Bắc Kinh của Putin, ông đã tổ chức các cuộc hội đàm quy mô lớn và quy mô nhỏ với Tập Cận Bình, đồng thời đưa ra tuyên bố chung Trung-Nga. Đáng lẽ phải do tình hình bị cô lập toàn cầu, để đổi lấy việc Tập Cận Bình tiếp tục ủng hộ Nga về chính trị, kinh tế, quân sự và các khía cạnh khác, Putin đã phải thỏa hiệp, chẳng hạn như đối thoại ở cửa sông Đồ Môn, cùng phát triển đảo Heixiazi và mở lối đi Bắc Cực, tái khẳng định rằng một cuộc chiến tranh hạt nhân không thể thắng và không thể chiến đấu. Không có gì ngạc nhiên khi Putin không cười trong nhiều bức ảnh, hoặc cười rất miễn cưỡng.

就像今天的大多数服务一样，消费者所支付的价格令人震惊。通货膨胀是关键所在，而这是在实际收入减少、大多数家庭难以维持生计的情况下发生的。

袁红冰离开中国后仍与中共体制内有互动。他虽然未向外界明确哪些红二代直接或间接向他提供消息，不过他今年初就发布过一个红二代名单。

一块手表价值人民币28万元，或者4万美元，还真算不上是世界上最昂贵的，它也就大概是劳力士（Rolex）之类的水平。世上公认最昂贵的手表，许多人都认为，应该是百达翡丽（Patek Philippe）的Grandmaster Chime，拍卖时卖了3,100万美元。更贵的表还有格拉夫钻石幻觉系列（Graff Diamonds Hallucination），都卖到5,500万美元一支。但这款劳力士级别的高级手表，也许是这个小纨绔子弟心目中最高级的了，以至于他会觉得告诉别人自己的手表多么值钱，会给他非法停车的行为，提供一个合理性的基础，也可能可以吓唬一下质疑他非法停车的人，证明他是不好惹的，或是用经济实力来证明其可以逍遥法外、有高于他人的特权，等等。

也就是说，中共环岛军演的目的意在恫吓台湾人，恫吓刚刚连续执政的民进党人的。

Sự thỏa hiệp của Putin về vấn đề cửa sông Đồ Môn có thể liên quan đến Phiên họp toàn thể lần thứ ba của Ủy ban Trung ương CPC tổ chức vào tháng 7. Phần thứ ba của tuyên bố Trung-Nga đề cập rằng "(Trung Quốc và Nga) sẽ tiến hành đối thoại mang tính xây dựng với Cộng hòa Dân chủ Nhân dân Triều Tiên về vấn đề tàu Trung Quốc đi qua hạ lưu sông Đồ Môn."

Trong hệ thống diễn ngôn chính thức của Đảng Cộng sản Trung Quốc, nếu cụm từ “đối thoại mang tính xây dựng” xuất hiện trong các bản tin, điều đó cho thấy rằng cả hai bên đã đạt được những thỏa hiệp về nguyên tắc đối với các vấn đề mà họ có những khác biệt. của cả hai bên, tuy có sự khác biệt về mục tiêu nhưng đã thúc đẩy cả hai bên đạt được những giải pháp được cả hai bên chấp nhận cho những vấn đề còn tồn tại.

Nói cách khác, Nga đã có những thỏa hiệp với Bắc Kinh về vấn đề này và kết quả của cuộc đàm phán với Triều Tiên, quốc gia phụ thuộc vào nguồn cung cấp từ Bắc Kinh, cũng có thể được mong đợi.

Như chúng ta đã biết, Đông Bắc Trung Quốc giáp Nga và Triều Tiên, phía sát Biển Nhật Bản là Nga và Bán đảo Triều Tiên chỉ có thể dùng cửa sông Tumen làm đường đi vào Biển. của Nhật Bản. Năm 1858, Hiệp ước Aihun Trung-Nga được ký kết, quy định rằng khu vực phía đông sông Ussuri, bao gồm cả Vladivostok, do Trung Quốc và Nga cùng quản lý.

Năm 1860, Trung Quốc và Nga ký Hiệp ước Bắc Kinh, và gần 400.000 km2 lãnh thổ Trung Quốc ở khu vực ven biển, bao gồm cả Vladivostok, đã được nhượng cho Nga. Quân đội Nga đã chiếm đóng Vladivostok, một cảng quan trọng ở Trung Quốc, trong tháng đó và đổi tên Vladivostok là "Vladivostok", có nghĩa là "Kiểm soát phương Đông". Vladivostok đã trở thành một pháo đài quân sự quan trọng của Nga ở Viễn Đông và là căn cứ cho sự bành trướng hơn nữa của Nga ở Viễn Đông.

Năm 1886, khi Trung Quốc và Nga đang khảo sát phần cuối cùng của biên giới dọc theo Biển Nhật Bản, chính quyền nhà Thanh đã tranh cãi gay gắt về việc di chuyển cột mốc ranh giới từ 46 dặm đến 30 dặm từ cửa Đồ Môn sông, và giành được quyền đi ra biển dọc theo bờ sông Đồ Môn của Nga. Kể từ đó, cư dân biên giới Trung Quốc đã sử dụng quyền đi lại này để đánh cá và làm ăn.

Sau khi Thế chiến thứ hai kết thúc, với tư cách là quốc gia chiến thắng, chính phủ Trung Hoa Dân Quốc đã tích cực yêu cầu thu hồi "Vladivostok". Tháng 8 năm 1945, khi Hiệp ước Hữu nghị và Liên minh Trung-Xô được ký kết, Tưởng Giới Thạch đã cử đại diện Song Ziwen và Tưởng Kinh Quốc đến đề xuất với Stalin về việc khôi phục chủ quyền đối với Đại Liên, Vladivostok, Sakhalin và các nơi khác. Cuối cùng, hai bên đã đạt được "Hiệp ước Liên minh Trung-Xô". Liên Xô đồng ý Trung Quốc sẽ lấy lại Đường sắt Đại Liên, Cảng Arthur và Mãn Châu (1946), đồng thời đạt được thỏa thuận rằng Trung Quốc sẽ lấy lại Vladivostok 50. Nhiều năm sau. Hiệp ước quy định rằng Trung Quốc không chỉ nối lại việc đồn trú quân sự ở Mông Cổ vào năm 1950 mà Trung Quốc còn có thể thực hiện các cuộc trưng cầu dân ý có điều kiện ở Mông Cổ. Cuối cùng, Song Ziwen từ chối ký vì không chiếm lại được đảo Sakhalin, và Bộ trưởng Ngoại giao Wang Shijie đã ký.

Cho đến những năm 1980, Trung Quốc và Nga đã công nhận quyền đi lại trên sông Đồ Môn hoặc đi biển thuộc về cả hai nước. Trên cơ sở đó, để phát triển nền kinh tế của mình và tăng cường hợp tác kinh tế ở Đông Bắc Á, tỉnh Cát Lâm hy vọng sẽ sử dụng cửa sông Đồ Môn để kết nối các cảng của Trung Quốc, Nga và Triều Tiên. Để đạt được mục tiêu này, Chính quyền tỉnh Cát Lâm cũng đã đầu tư rất nhiều vào việc cải thiện việc xây dựng cơ sở hạ tầng đô thị, đường cao tốc và đường sắt ở thành phố Hồn Xuân và các khu vực lân cận, đồng thời đã nhiều lần đàm phán với Nga. Sau hơn ba năm làm việc chăm chỉ, Primorsky Krai của Nga quan tâm đến việc hợp tác với Trung Quốc để xây dựng cảng và đi biển.

Ngay khi các cuộc đàm phán đang diễn ra suôn sẻ và sắp bước vào giai đoạn ra quyết định quan trọng, Giang Trạch Dân và Yeltsin đã lặng lẽ ký Nghị định thư tường thuật về các phần phía đông và phía tây của Đường biên giới Trung-Nga vào năm 1999, được ký kết vào năm 1999. nhục nhã và nhục nhã cho đất nước. Nghị định thư không chỉ nhượng cho Nga hơn một triệu km2 lãnh thổ có giá trị của Trung Quốc, tương đương với tổng diện tích của ba tỉnh đông bắc và tương đương với hàng chục lãnh thổ Đài Loan, trong đó có một nửa đảo Heixiazi, mà còn nhượng cả Tumen Cửa sông ra biển được giao cho Nga và chặn cửa ra từ Đông Bắc Trung Quốc ra biển Nhật Bản.

Điều này cũng khiến các cuộc đàm phán đang diễn ra giữa Trung Quốc và Nga về các vấn đề hợp tác tại cửa sông Đồ Môn rơi vào bế tắc. Người ta nói rằng ngay cả những người Nga tham gia đàm phán vào thời điểm đó cũng rất ngạc nhiên khi Giang Trạch Dân ký một nghị định thư như vậy. Điều này cũng đồng nghĩa với việc “chiến lược mở cửa biên giới, mở biển” mà tỉnh Cát Lâm phát huy suốt 5 năm qua và đầu tư rất nhiều nhân lực, vật lực, tài chính đã hoàn toàn không có kết quả. Giá đất ở Hunchun lao dốc, nhiều nhà đầu tư thua lỗ nặng nề. Hunchun từng ồn ào trở nên im ắng chỉ sau một đêm. Những người biết nội tình tố cáo Giang và ĐCSTQ là những kẻ phản bội đất nước.

Lý do Giang ký hiệp ước phản bội này là vì ông ta không muốn vạch trần quá khứ làm gián điệp cho Nhật Bản và Liên Xô. Hóa ra là khi quân đội Liên Xô đột kích Đông Bắc Trung Quốc vào năm 1945, họ đã lấy được tất cả hồ sơ của hệ thống gián điệp Nhật Bản Kenji Doihara, bao gồm cả hồ sơ văn bản và hình ảnh của lớp đào tạo cán bộ thanh niên nơi Giang Trạch Dân đã được đào tạo. Sau này, khi Giang đang học ở Liên Xô, cơ quan tình báo Liên Xô đã xem hồ sơ của Giang và phát hiện ra lịch sử phản bội của Giang nên đã ép buộc và xúi giục anh trở thành đặc vụ của Cục Viễn Đông. Lịch sử phản bội của Giang từ lâu đã được biết đến cả trong và ngoài đảng.

Vào ngày 16 tháng 7 năm 2001, Giang Trạch Dân và Putin đã ký "Hiệp ước láng giềng tốt, hợp tác hữu nghị Trung-Nga" tại Mátxcơva, chính thức hợp pháp hóa một loạt "hiệp ước bất bình đẳng" ban đầu được ký kết giữa Nga và chính quyền nhà Thanh. Chúng bao gồm "Hiệp ước Trung-Nga Bắc Kinh" được ký giữa Nga và chính quyền nhà Thanh năm 1860.

Tháng 5 năm 2023, Cảng Vladivostok (Cảng Vladivostok) của Nga trở thành cảng trung chuyển hàng hóa thương mại nội địa tại tỉnh Cát Lâm. Tính đến nay, tỉnh Cát Lâm đã có thêm hai cảng biển là Cảng Zarubino của Nga và Cảng Vladivostok. Nguyên nhân là sau khi Nga bị phương Tây trừng phạt mạnh mẽ do chiến tranh Nga-Ukraine, không những diễn biến chiến tranh không suôn sẻ mà nền kinh tế phát triển chậm chạp, sức sống bị tổn hại nặng nề.. Nga phải tăng cường hơn nữa hợp tác chính trị, kinh tế và thậm chí quân sự với ĐCSTQ, thậm chí phải đưa ra một số nhượng bộ và mở cửa lãnh thổ, chẳng hạn như biến Vladivostok thành cảng trung chuyển hàng hóa cho ĐCSTQ để giảm bớt áp lực từ bên ngoài.

Giờ đây, Nga đã đồng ý cho ĐCSTQ sử dụng cửa sông Đồ Môn mà họ đã nhượng lại cho mình dưới thời Giang theo một cách nào đó, đồng thời đồng ý cùng Trung Quốc phát triển đảo Heixiazi, điều này cho thấy Nga thực sự cần phải trả một khoản tiền lớn. một cái giá khá đắt để có thể nhận được sự ủng hộ từ Đảng Cộng sản Trung Quốc. Và Tập Cận Bình không phải là không biết gì về lịch sử phản quốc của Giang. Ông ấy đặc biệt đề cập đến cửa sông Tumen và đảo Heixiazi. Ông ấy có thể có ý định khác.

Vào tháng 4 năm nay, Yuan Hongbing, một học giả luật sống ở Úc, đã tiết lộ với The Epoch Times rằng một giả thuyết đã ngăn cản việc triệu tập Phiên họp toàn thể lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc lần thứ 20 là đảng đó lãnh đạo Tập Cận Bình ban đầu muốn phủ nhận hoàn toàn đường lối của Giang Trạch Dân tại phiên họp toàn thể và đưa ra phán quyết, Giang Trạch Dân phải chịu trách nhiệm về mọi cuộc khủng hoảng xã hội do tham nhũng và suy thoái kinh tế gây ra. Tuy nhiên, do hết tai nạn này đến tai nạn khác liên quan đến quân đội của mình, ông đã mất đi cơ sở để thành lập đường lối của riêng mình và phải tạm dừng cuộc họp.

Yuan Hongbing tin rằng Tập Cận Bình sẽ không hoàn toàn từ bỏ ý tưởng này vì "chỉ trích Giang Trạch Dân mới là lối thoát chính trị của ông ta." Theo tác giả, việc “chia sẻ” đất đai bị Giang Trạch Dân bán bằng cách nào đó có thể tạo cơ sở để Tập từ chối Giang. Nếu Tập muốn phủ nhận Giang tại Phiên họp toàn thể lần thứ ba của Ban Chấp hành Trung ương Đảng Cộng sản Trung Quốc, thì làm như vậy sẽ là mục đích đã định của câu hỏi.

Người biên tập: Pushan#